临沂市人大常委会原党组副书记、副主任徐福田被开除党籍

        据山东省纪委监委消息：经山东省委批准，山东省纪委监委对临沂市人大常委会原党组副书记、副主任徐福田严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

        经查，徐福田丧失理想信念，背弃初心使命，在党内搞团团伙伙、拉帮结派，处心积虑对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼品，利用职务上的影响大操大办丧事；违反组织原则，隐瞒不报个人有关事项，在组织函询时不如实说明问题，违规为他人谋取人事利益；廉洁底线失守，利用职权为他人谋取利益、亲属收受财物，纵容、默许亲属利用其职权谋取私利，利用职权为亲属经营活动谋利，违规低价购房，在公务出行中超标准乘坐飞机头等舱；违规设立、使用“小金库”；贪婪无度，利用职务便利非法占有公共财物；退而不休，将公权力作为谋取私利的工具，利用职务便利为他人在工程承揽、项目建设等方面谋利，并非法收受巨额财物；目无法纪，擅权妄为，致使国家利益遭受重大损失。

        徐福田严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、生活纪律和国家法律法规，构成严重职务违法并涉嫌贪污、受贿、利用影响力受贿、滥用职权犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经山东省纪委常委会会议研究并报山东省委批准，决定给予徐福田开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。
 

人物履历

1975.11—1986.11莒南县印刷厂工人，科长；
1986.11—1987.05莒南县印刷厂副厂长；
1987.05—1992.04莒南县印刷厂厂长；
1992.04—1995.01莒南县大店镇党委书记 ；
1995.01—1995.06莒南县委常委、大店镇党委书记；
1995.06—1998.03莒南县委常委、十字路镇党委书记(1993.09—1996.07山东经济管理干部学院经济管理专业学习)；
1998.03—2002.03沂水县委副书记(其间：1998.03—2000.02南京理工大学管理工程专业研究生课程进修班学习；1998.09—1998.11山东省委党校第十期县委书记进修班学习)；
2002.03—2003.01沂水县委副书记兼县政协主席、党组书记；
2003.01—2003.04临沂市人防办副主任(列副主任第一位)、党组书记；
2003.04—2004.05临沂市人防办主任、党组书记(2003.02—2003.12山东省委党校中青年干部培训班学习)；
2004.05—2007.04临沂市环保局局长、党组书记；
2007.04—2011.12临沂经济技术开发区(临沂经济开发区)管委会主任、党工委书记；
2011.12— 2012.03临沂市人大常委会党组成员，临沂经济技术开发区管委会主任、党工委书记；
2012.03—2017.02 临沂市人大常委会副主任、党组成员，临沂经济技术开发区党工委书记。 
2017.07— 临沂市慈善总会会长。

徐福田的双面人生：从工人到副厅高官，假面下的贪腐暗流

        从印刷厂工人到副厅级高官，徐福田的双面人生令人咋舌：一边以慈善会长身份募集15亿善款，一边却在主政期间导致企业损失1.7亿。这场权力与伪善的荒诞剧，撕开了政商勾结的遮羞布，更暴露出退休监督的致命漏洞。反腐利剑终将刺破伪装，正如中央纪委强调的——权力无论在职退休，都必须关进制度的笼子。

       当临沂市慈善总会会长徐福田的名字出现在山东省纪委监委的审查调查通报中时，这座以 “孝善” 闻名的城市，被一场荒诞的 “双面人生” 震得沉默。一边是退休后七年如一日 “走访困难群众” 的公益光环，带领慈善组织募集善款近 15 亿元、救助 26 万余人次。

        一边是主政开发区时 “言廉行贪” 的暗面，被举报致企业损失 1.7 亿，在财政、城建等关键领域大肆敛财。从印刷厂工人到副厅级高官，从慈善会长到违纪违法被查，徐福田的人生轨迹，像一面被劈开的镜子，照见了权力异化下的人性扭曲，更拷问着政商关系的清明底线与退休监督的制度防线。

       徐福田的 “双面演技”，在权力场与公益圈之间切换得游刃有余。主政开发区时，他手握项目审批、资源调度的重权，本应是区域发展的 “领航员”，却沦为利益输送的 “操盘手”。1.7 亿元的企业损失背后，是政商边界的模糊失守，是权力寻租的暗箱操作 —— 正如那些被查处的 “靠企吃企” 案件，关键领域的权力一旦失去约束，便会成为少数人敛财的工具。

       可转身之间，他却换上 “慈善会长” 的温情外衣，在疫情期间带头缴纳 8000 元特殊党费、组织募集 1.5 亿元防疫款物，走村入户慰问困难群众时，脸上的关切与当年审批文件时的冷漠判若两人。这种 “台上高喊廉洁，台下大肆敛财” 的分裂，比单纯的贪腐更具迷惑性：公益的光环成了他掩盖罪证的 “遮羞布”，走访群众的身影成了他洗白形象的 “表演秀”，让人们在温情脉脉的假象中，险些忘记权力本应有的底色。

       这场双面人生的闹剧，本质是政商关系扭曲与权力监督缺位的必然结果。徐福田曾分管财政、城建等 “权力集中、资金密集、资源富集” 的领域，这些领域本是腐败易发多发的高危地带，更需要筑牢权力运行的 “防火墙”。可在他主政期间，民主集中制沦为 “一言堂”，项目审批、资金拨付成了个人谋利的筹码，政商之间的正常交往异化为利益捆绑的 “旋转门”。

       当企业的合理诉求需要通过利益输送才能实现，当公共资源成了权力变现的 “私产”，不仅会造成国有资产流失，更会破坏区域发展的公平生态。而他退休后能逍遥七年，更暴露了退休监督机制曾有的短板 —— 部分人误以为 “退休即免责”，觉得离开岗位就脱离了纪律约束，却忘了 “党员干部无论在职还是离岗，都要自觉在受监督和约束的环境中工作生活”。徐福田的案例再次证明，退休从来不是贪腐的 “保险箱”，权力的影响力不会随退休证的颁发而消失，监督的 “探照灯” 不能因岗位变动而熄灭。

       中央纪委监委近年来查处的多起 “退而不休” 贪腐案件，早已敲响了警钟。从广州体育学院原书记许宗祥退休后仍收受好处，到四川省住建厅原厅长何健退而不休大肆敛财，这些案例与徐福田的轨迹如出一辙，都印证了 “全周期管理” 监督理念的紧迫性。新修订的《中国共产党纪律处分条例》专门完善了对离职退休党员干部违规从业、利用原职权谋利的处分规定，正是为了堵住 “退休免责” 的漏洞，让监督贯穿权力运行的全过程、各环节。

       徐福田的倒台，恰是这一制度威力的生动体现：即便时隔七年，即便披上了公益的外衣，那些在任时犯下的违纪违法行为，终究逃不过纪法的严惩。这背后，是纪检监察机关 “紧盯关键人、关键事、关键处” 的精准发力，是 “室组地” 联合办案机制的高效运转，更是反腐 “无禁区、全覆盖、零容忍” 的坚定决心。

       剥开徐福田的双面面具，我们更应看到：真正的廉洁从不需要刻意表演，真正的公益从来不能成为贪腐的遮羞布。他带领慈善总会募集的巨额善款，或许能暂时缓解部分群众的困境，却弥补不了 1.7 亿元企业损失背后的信任崩塌；他走访困难群众时的温情脉脉，终究掩盖不了权力寻租带来的公平缺失。

      政商关系的健康发展，需要的是 “亲清有道” 的边界感，而非 “勾肩搭背” 的利益链；退休监督的有效落地，需要的是 “全周期管理” 的闭环，而非 “一退了之” 的放任。正如中央纪委监委强调的，要 “深化政商‘旋转门’、‘逃逸式辞职’治理”，让权力无论在职还是退休，都始终被关进制度的笼子。

      徐福田的人生终章，为所有手握权力者敲响了振聋发聩的警钟：权力是人民赋予的，只能用来为人民谋福祉，绝不能成为中饱私囊的工具；廉洁是党员干部的底色，伪装的清名终会被戳穿，唯有坚守初心才能行稳致远。反腐的利剑从不因时间流逝而钝化，监督的目光从不因岗位变动而偏移。当 “双面人” 的假面被撕碎，当退休 “保险箱” 被打破，我们看到的不仅是一个贪官的落幕，更是全面从严治党向纵深推进的坚定步伐，是风清气正政治生态的持续构建。
 

      愿徐福田的案例成为一面镜子，照见每一个权力执掌者的初心与底线；愿退休监督的制度之网越织越密，让 “退而不休” 的贪腐无处遁形；更愿政商关系在清明的边界中良性互动，让权力始终在阳光下运行。唯有如此，才能不让公益沦为伪装，不让信任遭受践踏，让每一份为民情怀都发自肺腑，每一次权力行使都经得起历史和人民的检验。